Традиційно посаду мера або голови селищної громади отримують в Україні шляхом народного голосування і таким самим чином її втрачають. Але, як виявилось, можуть бути й інші варіанти. Це показала історія з відстороненням голови селища Галини Лошак – однієї з резонансних подій, що сталася в Оратівській територіальній громаді у 2023 році, пише yes-vinnytsia.com.ua. Далі на нашому сайті – хроніка подій, коментарі й аналіз.
Хроніка подій
Галина Василівна Лошак була обрана головою селищної громади смт Оратів восени 2020 року. Але 29 червня 2023 року депутати Оратівської громади достроково припинили її повноваження, після чого виконувати ці обов’язки стала секретар Леся Ларіонова.
З таким рішенням погодились далеко не всі. За словами Галини Василівни, старости і працівники селищної ради на знак протесту проти цього звільнення пішли у неоплачувану відпустку. Але колишня голова згодом попросила колег, які в такий спосіб її підтримали, повернутися до виконання обов’язків – потрібно й далі працювати для людей, зазначила вона.
Галина Лошак повідомила, що одразу після звільнення отримала певну посаду в територіальній громаді м. Тетіїв Київської області (межує з Оратівським районом). Але також вона зазначила, що планує повернутись в Оратів, відстоявши своє призначення через суд.
Звинувачення
Формально привід для звільнення знайшовся. Він стосувався не якихось грубих порушень закону чи скандальних подій, а невиконання певних задач. Серед них, зокрема, такі:
- Неналежне фінансування закладів освіти.
- Монополія, встановлена на трансляцію думок в “Оратівській редакції радіомовлення”. Тобто нібито там подавалась лише її власна точка зору.
- Неправильна організація роботи “Оратівкомунсервісу”, який обслуговав центр ОТГ, а на віддалені села не знайшлося коштів.
- Недостатній контроль дій керівництва Оратівської лікарні, яке мало добитися від НСЗУ постачання безкоштовних ліків, але не зробило цього.
Усі ці звинувачення були висунуті після того, як набралась достатня для звільнення кількість голосів (18). Для цього були позбавлені звання депутатів кілька осіб, які підтримували голову селищної громади, обрану голосуванням. Аж тоді опозиція зажадала звіту, який визнала незадовільним, провела 6-годинну “екзекуцію” Галини Лошак і відсторонила її від посади.
Інші версії поведінки опонентів
Проте місцеві мешканці, навпаки, відзначають, що для благоустрою Оратова в останні роки насправді робилось дуже багато. Це видно, зокрема, по світлинах у стилі “до і після”, розміщених у Фейсбуці.
Тому не можна відкидати іншу версію подій, про яку розповідає Галина Лошак в особистому блозі на сторінках соцмережі “Фейсбук”. Ось деякі тези:
- Опоненти, принаймні деякі, є прихильниками УПЦ Московського патріархату, який Галина Василівна вважає прибічником “руського миру” і, відповідно, винуватцем у пролитті крові українців – як воїнів, так і мирних людей.
- Опоненти пов’язані здебільшого з кланом попередника і головного конкурента Галини Лошак на минулих виборах, Барського І. І. Також усунена з посади голова селищної громади повідомила, що все закрутилося після того, як невістці Лесі Ларіонової вона не дала певну посаду, оскільки та є прихильницею Московського патріархату УПЦ. Саме секретарка Ларіонова була ініціатором процесу й стала обіймати посаду після звільнення попередниці.
- Чоловік Ларіонової Дарюс проходить по кримінальній справі як підозрюваний у хабарництві. Його взяли прямо на місці злочину.
Хто в цій ситуації викликає більшу недовіру – відкрите запитання, відповідь на яке мав дати час.
Коментарі
Ось деякі коментарі про ці події.
Галина Лошак:
Мені соромно за те, що була в одній “команді” з такими людьми – хабарниками і неукраїнцями!
За те і поплатилась! За те, що не підтримувала, що засудила хабарників і завжди була з українською церквою. За те, що працювала, а п’ятій колоні це не подобалось. За те, що їздила на фронт до хлопців, що збирала кошти на допомогу їм.
Ну а жителі Оратівської ТГ написали листа, опублікованого тут. З нього можна виділити, що:
- За звільнення проголосували ті, хто не змирився з поразкою на минулих виборах.
- Коли обирає громада, а звільняють депутати, – це дивно.
- Керівники “Європейської стратегії Гройсмана” і ВО “Батьківщина” мають негайно втрутитись у ситуацію, бо саме депутати від цих політичних сил проголосували за недовіру.
Аналіз прецеденту
Ця історія показала, що усунення чинної голови селищної ради або міста може бути ініційоване тими, хто має амбіції обійняти певні посади. У законі, очевидно, є лазівка, яка дозволяє в такий спосіб боротися за владу, хоча створений він, напевно, для того, щоб запобігти зловживанням. Проте формальний привід для “недовіри” знайдеться й у випадку звичайної конкурентної боротьби нечесними методами. А якщо для цього потрібно буде прибрати кількох опонентів, це при бажанні не проблема. Як не проблема і відповісти на закиди опозиції:
- Мало зробила для закладів освіти чи медицини? Так можливості впливу на процеси їх фінансування з боку окремих керівників ОТГ досить обмежені.
- Мало займалася благоустроєм смт? А хто ним займався більше?
- Не сприяла свободі слова на радіо, а транслювала лише власні думки? Так зараз війна, не можна давати свободу ворожим силам.
Та питання не лише в тому, чи достатньо робила на своїй посаді голова селищної громади, чи дійсно конфлікт виник на ґрунті її принциповості або жорсткої позиції щодо Московського патріархату. А в тому, що ця ситуація створює певний прецедент. Чи не стане такий “путч” причиною того, що конфліктні ситуації в різних ТГ, призведуть до усунення опонентів з іншими поглядами?